Vente des Mistral : "La volte-face des Français"

4 Septembre 2014 , Rédigé par ileridefense Publié dans #France, #Russie-CEI

Le 04/09/14

De courrierinternational.com, Emmanuelle Morau

François Hollande a décidé de suspendre la livraison d'un premier navire de guerre à la Russie. Alors que débute le sommet de l'OTAN, la presse étrangère y voit la preuve de la volonté des Occidentaux de se montrer plus fermes vis-à-vis de Moscou.

“La France interrompt la livraison d’un navire de guerre à la Russie”,titre le Financial Times, qui souligne que ce geste est “une réprimande à l’égard de Moscou alors que s’ouvre le sommet de l’OTAN”. Cette suspension est "le signe le plus évident que les Occidentaux se préparent à prendre des sanctions supplémentaires contre le Kremlin malgré les appels de Vladimir Poutine à un cessez-le-feu en Ukraine”, explique leFT.

Le communiqué français qui annonce la décision de Paris “insiste sur le fait que le marché n’est pas annulé, car une telle décision pourrait entraîner une amende de 1,1 milliard d’euros pour abandon du contrat. Mais après des mois de résistance de la part de Paris, cela marque un changement dans les relations avec Moscou provoqué par la publication par l’OTAN de preuves attestant de la présence de troupes régulières russes en Ukraine”, continue le quotidien britannique.

Toujours à Londres, The Guardian qualifie “cette décision [de] volte-face des Français qui avaient jusqu’alors insisté pour que le contrat soit honoré malgré l’opposition des Etats-Unis et des autres alliés. Un second navire Mistral, le Sébastopol – baptisé en l’honneur du port de Crimée, annexée depuis par Moscou – est censé être livré avant la fin de l’année prochaine”, complète le quotidien.

Une décision "désagréable"

Aux Etats-Unis, où l'administration exprimait avec insistance sa désapprobation quant à l'attitude de Paris, on considère “cette décision comme une des indications les plus concrètes de la volonté des Occidentaux de montrer plus d’assurance dans leur confrontation avec la Russie, malgré leur préoccupation sur les conséquences que des sanctions supplémentaires pourraient avoir sur leurs économies déjà affaiblies”, explique le New York Times. “La déclaration de Monsieur Hollande ne précise pas ce que deviennent alors les marins russes à l'entraînement sur place [à Saint-Nazaire] depuis début juin. Pas de précisions non plus sur le moment et les conditions selon lesquelles le gouvernement français réexaminera sa décision sur une future livraison”, continue le NYT.

De son côté, le Wall Street Journal se fait l’écho de la réaction de Moscou, qui fait peu de cas de la décision française. "Le ministre de la Défense ne voit pas particulièrement ça comme une tragédie”, selon la déclaration du vice-ministre de la Défense Iouri Borisov à l’agence de presse officielle russe Tass. "Mais c’est, bien sûr, désagréable, et ajoute une certaine tension dans notre relation avec nos partenaires français”, a-t-il ajouté, selon le WSJ.